Las decisiones sobre la objeción de conciencia en la eutanasia responden a factores éticos, emocionales y contextuales

La objeción de conciencia ante la eutanasia y la ayuda médica para morir es un fenómeno complejo en el que confluyen factores éticos, emocionales, profesionales y organizativos. Esta es una de las principales conclusiones del estudio Conscientious Objection in Euthanasia and Voluntary Assisted Dying From the Perspective of Stakeholders: A Meta-Synthesis, publicado recientemente en el Journal of Clinical Nursing.

La investigación, liderada por la coordinadora de Calidad y Seguridad del Paciente del Hospital Comarcal del Pallars, Rosa Maria Pérez Capellades, ha analizado las diferentes perspectivas sobre la objeción de conciencia expresadas por profesionales de la salud, estudiantes, pacientes, familiares y marcos normativos, con el objetivo de comprender mejor las motivaciones que hay detrás de esta decisión en contextos donde la eutanasia o la ayuda médica para morir son legales.

Para ello, el personal investigador realizó una revisión sistemática cualitativa de quince estudios publicados principalmente entre 2019 y 2023 en países como Canadá, Australia, Estados Unidos, España y los Países Bajos. Mediante una metodología de metaagregación, el equipo identificó dos grandes categorías de motivaciones: las de carácter moral, relacionadas con principios éticos, convicciones morales y creencias religiosas; y las no morales, vinculadas a factores como la percepción de la competencia profesional, el contexto social o las reacciones emocionales que genera la participación en estos procesos.

"Los resultados muestran que reducir la objeción de conciencia exclusivamente a convicciones religiosas o ideológicas constituye una simplificación excesiva. Las decisiones de los profesionales también están influidas por experiencias personales, sentimientos de responsabilidad, miedo a la estigmatización o preocupaciones relacionadas con la práctica clínica", ha explicado Pérez Capellades.

El estudio concluye que es fundamental diferenciar entre motivaciones morales y no morales para comprender la diversidad de posicionamientos existentes y facilitar una gestión adecuada de las objeciones de conciencia dentro de los sistemas de salud. Los autores señalan que la existencia de protocolos y marcos institucionales claros puede contribuir a equilibrar los derechos de los profesionales sanitarios con los de los pacientes que solicitan estas prestaciones legalmente reconocidas.

Además, el personal investigador destaca la necesidad de promover espacios de diálogo ético y de proporcionar herramientas que ayuden a profesionales, pacientes y familiares a afrontar situaciones complejas relacionadas con el final de la vida. Según el estudio, una mejor comprensión de este fenómeno puede favorecer la toma de decisiones informadas y contribuir a una atención más respetuosa con la pluralidad de valores presentes en la sociedad actual.

Este trabajo ha sido financiado por la Diputación de Lleida - La fuerza de los municipios, a través de los Proyectos de Investigación Biomédica IREP 2024 del IRBLleida, modalidad Alt Pirineu i Aran (ayuda PP10913), y por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades de España (ayuda PID2022-140179OB-I00).

Artículo: Pérez-Capellades, R., S. Ramos-Pozón, D. Pasten-Araya y A. Falcó-Pegueroles. 2026. Conscientious Objection in Euthanasia and Voluntary Assisted Dying From the Perspective of Stakeholders: A Meta-Synthesis. Journal of Clinical Nursing, 1-20. https://doi.org/10.1111/jocn.70442.